Entradas Populares

La Elección Del Editor - 2020

Vienen por abogados cristianos

Pues ha sucedido. El profesor de derecho Eugene Volokh escribe sobre el último movimiento de la American Bar Association. En este extracto, Volokh cita una nueva disposición en las Reglas Modelo de Conducta Profesional de la ABA, descrita por Volokh como "un documento influyente que muchos estados han adoptado como vinculantes para los abogados en su estado". En el siguiente pasaje, las partes en negrita fueron destacado por Volokh:

Es una mala conducta profesional de un abogado ... participar en una conducta que el abogado sabe o debe saber razonablemente que es acoso o discriminación por motivos de raza, sexo, religión, origen nacional, origen étnico, discapacidad, edad, orientación sexual, identidad de género, estado civil o estado socioeconómico en conducta relacionada con la práctica del derecho. Este párrafo no limita la capacidad de un abogado para aceptar, rechazar o retirarse de una representación de acuerdo con la Regla 1.16. Este párrafo no excluye el asesoramiento legítimo o la defensa coherente con estas reglas.

Discriminación y acoso ... incluye daños verbal o conducta física que manifiesta sesgo o prejuicio hacia los demás. El acoso incluye el acoso sexual y la conducta verbal o física despectiva o denigrante. El acoso sexual incluye avances sexuales no deseados, solicitudes de favores sexuales y otras conductas verbales o físicas no deseadas de naturaleza sexual. La ley sustantiva de los estatutos y la jurisprudencia contra la discriminación y el hostigamiento pueden guiar la aplicación del párrafo (g).

La conducta relacionada con la práctica del derecho incluye la representación de clientes; interactuar con testigos, compañeros de trabajo, personal de la corte, abogados y otros mientras se dedican a la práctica del derecho; operar o administrar una firma de abogados o práctica legal; y participando en asociaciones de abogados, negocios o actividades sociales en relación con la práctica del derecho. Los abogados pueden participar en conductas para promover la diversidad y la inclusión sin violar esta regla, por ejemplo, implementando iniciativas dirigidas a reclutar, contratar, retener y avanzar a diversos empleados o patrocinar diversas organizaciones de estudiantes de derecho.

Volokh señala que bajo esta regla, un seminario de educación legal en el que un abogado, al discutir un caso o un dilema legal, dijo algo que podría interpretarse como crítico de, digamos, musulmanes, gays o transgénero, podría ser disciplinado. por su barra de estado. Más Volokh:

O diga que está en una actividad social de abogados, como una cena local en un bar, y diga que entra en una discusión con personas alrededor de la mesa sobre tales asuntos: Islam, cristianismo evangélico, crimen negro sobre negro, inmigración ilegal , las diferencias entre los sexos, el matrimonio entre personas del mismo sexo, las restricciones en el uso del baño, las presuntas fechorías del 1 por ciento, las causas culturales de la pobreza en muchos hogares, y así sucesivamente. Una de las personas se ofende y presenta una queja en el bar.

Una vez más, se ha involucrado en una "conducta ... verbal" que la barra puede ver como "manifestación de prejuicios o prejuicios" y, por lo tanto, como "perjudicial". Esto fue en una "actividad social en relación con la práctica del derecho". , si adopta esta regla, podría disciplinarlo por su "acoso". Y, por supuesto, las restricciones del habla se basan abiertamente en el punto de vista: si expresa puntos de vista pro igualdad, está bien; Si expresa los puntos de vista contrarios, está arriesgando una acción disciplinaria.

En pocas palabras, según Volokh: "la ABA quiere hacer exactamente lo que el texto exige: limitar la expresión de puntos de vista de los abogados que desaprueba".

Lee toda su entrada de blog.

Entonces, digamos que un abogado en un estado que adopta esta nueva directriz ABA se une a la Catholic Law Society. Dada la posición oficial de la Iglesia Católica sobre la homosexualidad, ¿enfrentaría una sanción profesional simplemente por unirse a ese grupo? El potencial de opresión y persecución es enorme.

Este es el tipo de cosas de las que sigo hablando: que los cristianos ortodoxos serán excluidos de facto de profesiones enteras a través de licencias y requisitos relacionados. Tenemos que luchar cuando y donde podamos. Eugene Volokh no es cristiano, pero es un firme defensor de la libertad de expresión y expresión, por lo que se puede contar con él para adoptar una posición firme. ¿Qué pasa con los abogados liberales? El hecho de que algo tan escandaloso haya pasado la ABA no es una buena señal.

Pero es un signo de los tiempos. Es la Ley de la imposibilidad merecida en acción. Tenga esto en cuenta al leer la sección de comentarios de esta entrada del blog, cuando surgen los sospechosos habituales para decir que esto realmente no es gran cosa. Es un gran, gran problema. Y no se detendrá aquí. Tal vez, tal vez, el ABA no se saldrá con la suya. Pero considere el tipo de cultura dentro de la profesión legal estadounidense que incluso aprobaría un cambio de reglas tan escandalosamente intolerante en primer lugar.

Ver el vídeo: Ignatius: "Los Abogados Cristianos están subarrendando la Justicia" #LaVidaModerna (Enero 2020).

Deja Tu Comentario