Entradas Populares

La Elección Del Editor - 2020

El nuevo conservador Romney dice que Clinton realmente era un nuevo demócrata

Entonces, ¿significa esto que lo recuperamos todo?

En un discurso en Lansing, Mich., Mitt Romney trazó los siguientes paralelos entre el presidente Obama y el ex presidente Bill Clinton:

El presidente Obama eligió aplicar ideas liberales del pasado a una América del siglo XXI. Las políticas liberales no funcionaron entonces, no han funcionado en los últimos cuatro años, y no funcionarán en el futuro. Los nuevos demócratas habían abandonado esas políticas, pero el presidente Obama las resucitó, con resultados predecibles.

El presidente Clinton dijo que la era del gran gobierno había terminado. El presidente Obama lo trajo de vuelta con venganza. El gobierno en todos los niveles ahora constituye el 38 por ciento de la economía, y si se instala Obamacare, alcanzará casi el 50 por ciento.

El presidente Clinton hizo esfuerzos para reformar el bienestar tal como lo conocíamos. El presidente Obama está tratando incansablemente de expandir el estado de bienestar a todos los estadounidenses, con promesas de más programas, más beneficios y más gastos.

Esto huele a rango. Cuando parecía que podría tener una oportunidad para la nominación republicana, Newt Gingrich hizo ruidos similares, diciendo sobre su relación profesional con Clinton en la década de 1990: "Había algo allí que permitió que un demócrata liberal y un republicano conservador pusieran país primero ".

Anthony Correia / Shutterstock.com

Sin embargo, esta no era la línea conservadora oficial durante y después de la presidencia de Clinton. En su libro Legado: Pagando el precio por los años de ClintonRich Lowry criticó a Clinton por defender al precursor de Obamacare: "una mezcla perfecta de la arrogancia de la élite de los baby boomers (al pensar que podría rehacer un séptimo de la economía estadounidense)".

Tales diseños liberales grandiosos fueron repudiados por los votantes en 1994, después de lo cual un Clinton castigado hizo como una babosa bajo la sal. Se dijo que Clinton había sido arrastrado pateando y gritando a la reforma del bienestar. Dick Morris le dijo que necesitaba hacer un trato para ganar la reelección, así que hizo el trato.

Del mismo modo, Clinton asintió con la cabeza hacia el final del gran gobierno y la necesidad de un presupuesto equilibrado fue, según los conservadores, fintas retóricas: las triangulaciones de un McGovernite en el armario con el dedo al viento.

Según Lowry, la postura del nuevo demócrata de Clinton pudo haber ayudado a su partido a ganar la Casa Blanca, pero en la práctica Clinton "encogió el liberalismo y la presidencia": "Se mantuvo ocupado trabajando en lo que no importaba: era seguro y popular".

Ahora, Romney, el nuevo jefe del partido republicano, debe tratar al nuevo demócrata como un artículo genuino para etiquetar a Obama como un "liberal de la vieja escuela" y hacerse un hueco en el centro.

Quizás estoy siendo demasiado cínico. Quizás Romney, cuya pose como conservador es tan artificial como parecía el centrismo de Clinton en ese entonces, realmente admira a Clinton a este respecto.

Deja Tu Comentario