Entradas Populares

La Elección Del Editor - 2020

El futuro de la defensa hinchada

El presunto nuevo presidente republicano del comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes, el representante Buck McKeon (R-CA), ha anunciado que impulsará un aumento en el gasto de defensa. En una respuesta laberíntica a un corresponsal de Reuters, McKeon explica cómo va a defender a Estados Unidos del futuro:

Estamos gastando menos que en el pasado y estamos involucrados en dos guerras, como porcentaje de nuestro producto bruto. Por lo tanto, creo que creo que hay que tener mucho cuidado con el dólar de los contribuyentes y creo que las cosas que el Secretario (de Defensa) está presionando con un mayor ahorro a través de la eficiencia. Yo apoyo eso. Pero también apoyo una línea superior más alta porque tenemos costos subyacentes que están tomando un porcentaje tan alto de nuestro presupuesto que no vamos a tener suficiente para hacer la I + D y el gasto en armamento para proporcionar los medios para tener la defensa que necesitamos. Entonces, ya sabes, se redujeron en defensa antimisiles. Redujeron el F-22. Redujeron en la próxima generación de bombarderos. Todas estas cosas para el futuro, y no podemos esperar a que llegue el futuro. Necesitamos estar preparados para ello. Entonces, Creo que necesitamos más dinero en defensa y creo que necesitamos hacer un mejor trabajo gastando ese dinero.

En otra parte de la entrevista, McKeon continúa abogando por un segundo motor para el programa de combate conjunto F-35 de $ 382 mil millones, una redundancia que el Secretario Gates ha insistido repetidamente que no es necesaria (aparentemente no vio que los hábiles lobistas del sitio web han creado para convencernos). Pero no se preocupe, un programa de bienestar corporativo para la división de defensa de General Electric "no ha sido una posición partidaria", según McKeon. Sus colegas de ambos lados del comité acuerdan agregar líneas innecesarias al presupuesto de defensa, al tiempo que justifican que el servicio a los cabilderos de defensa garantice la "competencia". Como Gates señaló a principios de este año, "solo en Washington hay una propuesta en la que todos ganan ser considerado una competencia ". Tanto por el objetivo de McKeon de hacer" un mejor trabajo gastando ese dinero ".

En este clima, es notable que algunos todavía sean lo suficientemente valientes como para sugerir que podríamos descartar el programa F-35 por completo, y confiar en otras líneas de producción de combate existentes para satisfacer las necesidades futuras. Pero si Buck McKeon ni siquiera acepta recortes a la carne de cerdo vinculados a los programas existentes, hay pocas razones para esperar que el futuro incluya recortes significativos en el presupuesto del Departamento de Defensa. El futuro se acerca, y parece que seguramente incluirá la forma de redistribución favorita del Partido Republicano: la defensa hinchada.

Ver el vídeo: "Hinchada Instituto vs Defensa y Justicia 2012" (Enero 2020).

Deja Tu Comentario