Entradas Populares

La Elección Del Editor - 2020

Salvaje

Al comentar sobre mi publicación de ACLU, James escribe:

Esta es una ilustración perfecta de la incapacidad de reconocer por qué la tortura es problemática en la forma en que afirmo. Me opongo a la tortura. (Aunque conceptualizo la tortura de manera relativamente limitada, lo hago completamente opuesto). Sin embargo, yo hacer Pienso que ganar guerras muy a menudo requiere crueldad y salvajismo. La noción errónea aquí pertenece a Barnett and Co., quienes piensan falsamente que ganar esta La guerra requiere crueldad y salvajismo lejos del campo de batalla en el espacio y el tiempo.

Lo que Barnett llamó "crueldad y salvajismo" fueron, de hecho, crímenes de guerra. Invocó el bombardeo masivo de centros civiles como su "prueba" de que tales cosas son "necesarias", y luego aplicó esto al uso de la tortura. Supongo que la crueldad en la guerra es inevitable, si pensamos en la guerra misma como cruel, pero el salvajismo es exactamente lo que es evitable. La posibilidad de discriminar entre combatientes y no combatientes y también entre enemigos y cautivos se basa en el supuesto de que habrá límites reconocidos impuestos por un código de conducta civilizado sobre cómo se trata a los no combatientes y cautivos. Habrá lo que podría describirse dramáticamente como "lucha salvaje", pero el salvajismo en sí mismo no es algo que podamos o debamos aceptar como inevitable. Tomo el punto de vista de James de que los defensores del régimen de tortura confunden deliberadamente las zonas de guerra con el cautiverio lejos del campo de batalla para reducir cada situación al equivalente del combate, que creen que permite una gama más amplia de acciones permitidas, pero creo que corremos El riesgo de difuminar la diferencia entre la guerra y los crímenes de guerra cuando permitimos que el salvajismo sea necesario.

Ver el vídeo: Chris Viz - Salvaje (Enero 2020).

Deja Tu Comentario